Charles de Courson, député du Nouveau Centre, s’est vu refuser l’adoption par l’Assemblée Nationale de son amendement voté en Commission des Finances et destiné à contrôler la gestion des auto-entrepreneurs.
Sommaire
Pas de contrôle des comptes des auto-entrepreneurs.
Je vous le disais au début du mois de décembre (lire l’article : François Hollande met en péril les auto-entrepreneurs), Charles de Courson, député du Nouveau Centre, avait plié sous la pression des lobbies des artisans du BTP, et avait en conséquence fait voter en Commission des Finances un amendement demandant à ce que les auto-entrepreneurs, après deux années sans contrainte, produisent une attestation fournie par un organisme de gestion ou par un professionnel de l’expertise comptable afin de prouver qu’ils tiennent bien à jour les documents prévus par le Code des Impôts et que les déclarations de chiffre d’affaires déposées aux URSSAF sont le reflet de ces documents.
Cet amendement a été rejeté en séance à l’Assemblée Nationale avec notamment Madame Valérie Pécresse, Ministre du Budget, s’étant prononcée contre, et Monsieur Hervé Novelli, instigateur du régime de l’auto-entrepreneur déclarant « 5 milliards d’euros, c’est énorme, et l’amendement est stigmatisant« .
Ce que souhaitait exactement l’amendement numéro 28 de Monsieur de Courson
L’amendement numéro 28 déposé en Loi de Finances rectificative pour 2011, présenté par M. de Courson, M. Perruchot et M. Vigier, demandait à insérer un nouvel article stipulant :
I. – Après le premier alinéa de l’article L. 133-6-8 du code de la sécurité sociale, sont insérés quatre alinéas ainsi rédigés :
« Pour bénéficier du régime prévu par le présent article, les travailleurs indépendants concernés doivent communiquer, avant le 31 mai de chaque année, à l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales une attestation stipulant que les documents prévus par le 5 de l’article 50-0 ou le 4 de l’article 102 ter du code général des impôts ont été correctement tenus et que le chiffre d’affaire déclaré au titre de l’année civile précédente est conforme aux données contenues dans ces documents. Cette attestation délivrée par un organisme de gestion agréé défini par les articles 1649 quater C et 1649 quater F du code général des impôts, ou par un professionnel de l’expertise comptable. Cette attestation est télétransmise directement par son émetteur à l’ Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales dont dépend le travailleur indépendant.
« L’adhésion à l’organisme agréé ou la signature d’une lettre de mission avec un professionnel de l’expertise comptable, doit intervenir au plus tard deux mois avant la date de la délivrance de la première attestation.
« La non production de cette attestation au titre d’une année donnée, entraîne la perte du bénéfice du régime prévue par le présent article, avec effet au 1er janvier qui suit l’année concernée.
« Pour les deux premières années d’application du régime, les travailleurs indépendants sont dispensés de fournir cette attestation. »
II. – Après le 3° du I de l’article 151-0 du code général des impôts, il est inséré un 4° ainsi rédigé :
« 4° L’attestation de conformité du chiffre d’affaires déclaré, prévue à l’article L. 133-6-8 du code de la sécurité sociale a été fournie à l’ Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales. »
Source : Assemblée Nationale
Voilà donc une bonne chose de faite. Reste à savoir ce que va donner le débat actuel sur la Cotisation Foncière des Entreprises (CFE) appliquée aux auto-entrepreneurs, qui là aussi, représente une aberration pour notre régime.
Le succès du statut d’auto entrepreneur exprime tout le mal que nos politiques ont à mettre en oeuvre les créations d’emplois durables et la création d’entreprises significatives. Ce statut reste un moyen de se lancer, de tester une activité, un secteur, ses compétences, en quelque sorte une période d’essai ou de formation pour un individu qui n’aurait pas sa place dans l’activité économique du pays. Certes il est concurrentiel du statut des artisans par exemple, mais bien plus encadré que l’expatriation d’emplois ou la création d’activités économiques échappant à toute forme de charges ou d’impôts tels que amazone ou uber ou toute autre. Par ailleurs ce statut est une transition. Trop d’administratif est peu compatible tout simplement parce qu’une seule personne ne peut regrouper toutes les compétences juridiques, fiscales, administratives en sus d’être sur le terrain et de s’échiner tous les jours à se développer ; par ailleurs faire appel dès le départ à un expert comptable représente un coût que nombre d’entre eux ne peuvent assumer. Pourquoi ne cherche t on pas à encadrer par un vrai conseil d’instances ces personnes qui sont certainement l’avenir des emplois de demain. Déja nombre d’entre eux ayant à peine commencé doivent se débattre dans des imbroglios avec le RSI sans avoir aucune possibilité d’échange ou de dialogue. En conclusion, l’essentiel est plutôt d’apporter une rampe de lancement, un cadre tout prêt, un accompagnement administratif gracieux à ces entrepreneurs solitaires n’ayant pas la culture de la complexité fiscale et administrative française plutôt que les leur imposer avant même qu’il n’aient rentré un euro. L’avenir de l’emploi est aux robots. Ne gâchons pas nos chances avec ce qu’il nous reste à espérer des énergies individuelles.
Je suis tout à fait d’accord avec toi Seb ! Ca fait même pas encore 2 ans que Hollande s’est qualifié pour être président ! De suite je ne suis pas d’accord de prendre des mésures de ses actions maintenant dont les consequences seront visible dans un ou deux ans au plus vite !
tous ceux qui n ont un chiffre suffisant pour etre en micro entreprise bnc ou bic seront obligés de demander le rsa ou de travailler au noir faute d emploie donc ceci est à refléchir avant de faire du tord à ce statut qui permet à de nombreuse personne de s en sortir ,je pense qu hollande est conscient de cela et meme si c est vrai qu il parait comme un gros illettré de l eco et du dev d un pays ,je ne me fait pas de souci pour ce statut .